leexindi

原帖由 renew 于 2009-1-6 12:58 发表
! p( x9 b2 m5 G" a1 c! ]5 E
3 h8 F/ i( u3 M$ d5 [) {bbs.myberlin.cn
) a7 Z) S# k. S/ _bbs.myberlin.cn问题是如果你一开始就同意人家用住宅改商用了，谁知道到时真等公司开业的实际经营项目和当时申请的到底是否一致？？？所以最重要的是，不管怎么样，一开始上门找你签字要住宅改商用的就不能签字

8 M: }+ ]0 Q: Y3 [柏林爱乐,柏林爱乐论坛,bbs,myberlin.cn,社区,业主,管庄,常营,鑫兆佳园,朝阳区,北京市
( K6 j; n$ o* y- ^柏林爱乐,柏林爱乐论坛,bbs,myberlin.cn,社区,业主,管庄,常营,鑫兆佳园,朝阳区,北京市我没签字。

蓝色老鼠

我选择的是2和4～～
" J! @/ x, S, H% a. x* pbbs.myberlin.cn要从两方面l考虑～～～

非飞

打酱油..............

mac

11# leexindi 柏林爱乐论坛 Berlin Philharmonic# T2 {# v' D" ]) n/ v% N
bbs.myberlin.cn9 J6 l, Q5 D0 k) ?
肯定有猫腻。我很反对这种行为。不过长久来看，下面的底商也活不了多久。

丹丹

绝对要一棒子打死啊，请神容易送神难，人家进来了让人家走可就费劲了，人家有精力找每个业主签字同意，你有么？到时候商家再联合起来，只会越来越多越来越乱！
% p# |5 }- r7 l4 z5 [  p1 |- 管庄|常营|社区论坛|业主论坛|柏林爱乐|鑫兆佳园|朝阳区|北京 - bbs.myberlin.cn至于是不是可以让人接受的经营项目，这也是因人而异，你觉得不影响你，可是你无法判断是不是影响他周围的楼上楼下，对门之类，因为出入的各色人流变多这是肯定的，安全隐患自然存在！

我要我的权利

如果造成了安全隐患并严重妨碍了业主生活肯定是要制止的如果为广大业主服务的倒是可以考虑