柏林爱乐论坛 Berlin Philharmonic - Powered by Discuz! Board

标题: [资讯] 你如何看待小区住房改为商用房这种行为？ [打印本页]

作者: renew 时间: 2009-1-6 09:32 标题: 你如何看待小区住房改为商用房这种行为？

多选，最多可以选2项。请大家投票并发表自己的观点和看法～～～～～

作者: weir 时间: 2009-1-6 09:39

我觉着不老安全的，又不是说开辟出一栋楼专门做商用房，零散的在各栋楼里，要是我们门里有，我肯定不签字。

作者: renew 时间: 2009-1-6 09:39

我也是坚决不支持此行为的～～

作者: 柏林小考拉 时间: 2009-1-6 09:53

坚决不支持！; Z; U! h* Y% v* G& l- o
商住的话肯定很多外来人员进出~~~生活收到干扰，而且安全隐患很大

作者: 透明鱼 时间: 2009-1-6 11:05

我买房子是为了居住~！！~凡影响居住的均不支持~！~

作者: leexindi 时间: 2009-1-6 11:52

不支持又能怎么样呢？好多在小区办公的，都是小区的业主，现在经济危机，在外面租房子又是一笔开销，如果是图文设计或编程开发之类的公司，倒也是可以理解。只要不拢民就行。如果要开武馆或培训公司那可就完蛋了。

作者: 外星球的猫 时间: 2009-1-6 12:50

太不靠铺了这事，扰民不说，安全都有问题了

作者: renew 时间: 2009-1-6 12:58

原帖由 leexindi 于 2009-1-6 11:52 发表
3 ?) ]% s+ N' G/ }% T! j不支持又能怎么样呢？好多在小区办公的，都是小区的业主，现在经济危机，在外面租房子又是一笔开销，如果是图文设计或编程开发之类的公司，倒也是可以理解。只要不拢民就行。如果要开武馆或培训公司那可就完蛋了。

问题是如果你一开始就同意人家用住宅改商用了，谁知道到时真等公司开业的实际经营项目和当时申请的到底是否一致？？？所以最重要的是，不管怎么样，一开始上门找你签字要住宅改商用的就不能签字

作者: 司圣 时间: 2009-1-6 18:35

如果改建后有利于小区整体居住环境的提升，还是赞成。- q% T% S7 h9 q7 d3 g
否则就是投出去！

作者: 针尖上的天使 时间: 2009-1-6 18:47

我持不能一棒子打死的态度～～

作者: leexindi 时间: 2009-1-6 20:10

原帖由 renew 于 2009-1-6 12:58 发表 0 I4 |% h' G3 x

( H) n, S( F% q
; N5 D# q! [: ?' P问题是如果你一开始就同意人家用住宅改商用了，谁知道到时真等公司开业的实际经营项目和当时申请的到底是否一致？？？所以最重要的是，不管怎么样，一开始上门找你签字要住宅改商用的就不能签字

B6 w$ s" I1 T! [: v
1 n6 D# Z1 P, T! v
我没签字。

作者: 蓝色老鼠 时间: 2009-1-7 00:17

我选择的是2和4～～
要从两方面l考虑～～～

作者: 非飞 时间: 2009-1-7 02:28

打酱油..............

作者: mac 时间: 2009-1-21 17:07

11# leexindi ! q' A% R! `+ z8 T! C, u
, @3 U8 z, \- x5 }
肯定有猫腻。我很反对这种行为。不过长久来看，下面的底商也活不了多久。

作者: 丹丹 时间: 2009-1-21 17:20

绝对要一棒子打死啊，请神容易送神难，人家进来了让人家走可就费劲了，人家有精力找每个业主签字同意，你有么？到时候商家再联合起来，只会越来越多越来越乱！
至于是不是可以让人接受的经营项目，这也是因人而异，你觉得不影响你，可是你无法判断是不是影响他周围的楼上楼下，对门之类，因为出入的各色人流变多这是肯定的，安全隐患自然存在！

作者: 我要我的权利 时间: 2009-1-22 11:44

如果造成了安全隐患并严重妨碍了业主生活肯定是要制止的如果为广大业主服务的倒是可以考虑

欢迎光临柏林爱乐论坛 Berlin Philharmonic (http://bbs.myberlin.cn/)