Board logo

标题: [灌水] 瘸猫：汽油涨价后，私家车之我见 [打印本页]
作者: 想飞的瘸猫    时间: 2008-6-20 19:04     标题: 瘸猫：汽油涨价后，私家车之我见

这两天上来的少，刚才看了RE的《打车开车》，关于私家车，我是这么看的。% q, ]% |; z. a1 c) `
/ F0 o# E$ W3 j' T
用车成本分成三块：2 k! R, \8 A2 q; [5 v7 g$ x
一是固定成本，你用不用车都要花的：保险钱、养路费、使用税、车辆折旧2 b5 }; F' q: r8 v5 J9 e% m$ }  S
! X3 S# Y( {* x; X3 I( R

3 G3 Y" M  n4 u2 x二是变动成本，用得多就花得多的：汽油费、停车费、保养钱、修理费（比如轮胎、刹车片等、火花塞、缸线）、洗车钱2 f& V0 U& D" {6 v5 H
- t7 F- |) |, g7 f

' }4 g- u- G; H- B. [) g+ S三是不定成本，不一定会有多少但应该会有的：装饰钱（换音响、贴模、贴纸、玩具、加GPS什么的），当然，还有罚款、高速费（你跑个京承、八达岭、京通也得收呀），出去玩去还有进城费、出城费……% W- J% C) N5 V8 {5 u
8 J0 D" B* l, g% V  _5 z
其中有一点主要的，车一落地就是二手车，那么每年车都有折旧呀，以我为例，02年买车10万8，五年后卖车只卖了4万，五年贬了6万多7万块（买车钱里还有一笔购置税呢，加起来车价11万多了），平均一年折旧1.4万块，平均一个月1166.67元！（这还是10万块的车）
" j: g" I: F; v, T6 L+ u$ A  }3 C7 m4 L! w
我做金融的，天天就和算账打交道，财务方面的账老算，车这方面我算过，把所有费用和折旧都算上，得到结果如下：
3 e' D/ f, d$ ]0 B( e! |1.3排量车：每行驶1公里，成本约1.5-1.8元；/ A: g% ~, N7 U+ v% x
1.6排量车：每行驶1公里，成本1.8-2.2元；0 u% G9 _2 j! w8 X" S
2.0排量车：每行驶1公里，成本约2.1-2.5元。（对不对的只是我个人意见，嘿嘿……）
" p& M9 z+ ]: l" }# g+ W
' R- S/ H/ o, w+ v* x' l# _这还是汽油两次涨价之前算的账。（以上数据以市场平均价格和平均排量油耗为基准，宝马MINI等不在考虑之列）
9 \) j5 U4 t8 l2 y* j  b  \
+ O+ D; J# U& e+ E成本为什么不一样呢？就是说车辆每年的固定成本（必交的费用和折旧）占了很大部分，油耗是另一部分，所以跑的越多，固定成本均滩越低。简单说，就是一年内车跑的越多，你所跑的每公里的成本就越低，汽油涨不涨价都是一样的。如果你一年只跑1万多公里，每公里的成本就偏向于上限，如果能跑2万多甚至3万多，你的成本就更偏向于下限。每辆车每年跑的公里数不一样，所以不能单纯用固定的数字说明用车的成本嘛：P
( ~0 I& u5 ~7 Z3 y2 v
0 f4 _. r1 [, ^- |7 W  n3 `所以，从财务的角度来讲，无论汽油是否涨价，一旦你买了车，只要你没把它卖掉（像我一样^_^），那就是跑得越多越划算。呵呵。否则你就必须承担每公里的成本直线上升的结果。, x& u" t9 ~9 ]* U# H" B

1 _  h4 r, y$ n0 M你要选择的不是省还是不省，其实只要考虑车是留着还是卖了就行了。作为奢侈品，车就是用来增加开支的。有了思想准备之后，还是尽量多的开着它吧，力求把财务成本降下来，车买得就值了。：）/ ~; `0 z+ N, P' a7 w1 a: S
/ k: F: U! Z: d% g
好长时间没写这么长的贴子了。。。。。。。。呼~~~~~~~~! O. Q. z9 X* s7 ^- m& ^

5 P' c: Z+ G- j6 S* A. C[ 本帖最后由 想飞的瘸猫 于 2008-6-20 19:15 编辑 ]
作者: hehe    时间: 2008-6-20 20:45

好贴，分析的透彻，不看帖之前我还以为少开好呢。
作者: renew    时间: 2008-6-20 20:55     标题: 恩~~~

好久没看瘸猫的长篇大论了，不过看完这分析的透彻的原创文章一点都不觉得惊奇，因为瘸猫回来了。。。
作者: 想飞的瘸猫    时间: 2008-6-20 21:34

作者: 清灵    时间: 2008-6-20 21:41

好！！我有个朋友还要换车呢，我要劝住她！！
作者: 想飞的瘸猫    时间: 2008-6-20 21:47

为什么要劝呢？能销费得起，就行啊
作者: 清灵    时间: 2008-6-20 21:48

原帖由 想飞的瘸猫 于 2008-6-20 21:47 发表 ; e1 @' v2 m8 i+ v5 ]
为什么要劝呢？能销费得起，就行啊

* U. S# J! [4 l1 [0 c9 }- e
* p/ }2 o8 B' A$ }/ c0 r就因为消费不起，正犹豫呢。。。。
作者: 想飞的瘸猫    时间: 2008-6-20 21:49

嘿嘿……那就磨办法啦。。。。。。
作者: 和平猪    时间: 2008-6-20 22:13

同意作者的见解，但你只强调了随着使用频率的提高，固定成本的降低的同时可变成本（变动成本）却上升了。随着过量的使用，它会反过来影像固定成本。为什么这样讲呢，因为随着使用效率的提高，将减少固定成本的使用寿命，势必提高单位时间里的固定成本。我们必须客观的判断，汽车只是个交通工具，使用频率的提高，会使我们的工作效率提高，会使我们的生活质量提高。（就像胶片照相机一样，使得越多，花费就越多，但却给我们留下了美好的瞬间，凝固了历史）这样讲就全面了。结论是相同的。
作者: LuckyXiaowen    时间: 2008-6-20 22:17     标题: 回复 9# 和平猪 的帖子

和平猪的分析又上升了一个层次！
作者: 想飞的瘸猫    时间: 2008-6-20 22:20     标题: 回复 9# 和平猪 的帖子

嘿嘿……+ [! q: v1 }* K. p1 r
你说的，我大概算过的，如果从汽油的角度来说，车辆的使用如果不会太大，比如一年跑4-5万公里以上的话，汽油费用是不足以抵销固定成本占比优势的，一般家用车，也跑不了那么多。真的一年跑了4万多公里5万公里，加上汽油多次涨价，那顶多就是和固定成本持平，也不足够打破费用平衡滴。。。。
7 @$ g0 u" E: E8 w5 ~* x" s0 j另外，目前中国的车辆使用来说，一辆车用到老的机会并不多，平均车也就用5-8年吧，质量方面，如果没有事故，还不会有使用寿命的问题：）
/ T7 U8 p/ G2 W9 g6 N' p如果真的使用时间很长，超过5年的车，随着二手车价的稳定，反而固定成本每年会有所下降，就是说老车的话，变动成本的占比会一天天变高，同时老车可能油耗也变大，那个时候，我说的这个公式还是不是适用，也真不一定呢。嘿嘿……
作者: 想飞的瘸猫    时间: 2008-6-20 22:23

另外，效率的话，除非是跑长途，否则还真不一定高。私车的行动效率可能还低于地铁甚至有时低于公交呢：）
  a8 X# y7 e: b  O; |作为奢侈品，最大的改变是来自于心里和舒适方面的，否则，奥迪和奥拓就真的没区别了^_^
作者: renew    时间: 2008-6-20 22:27     标题: 都说什么呢。。。

听不懂。。。。
作者: 想飞的瘸猫    时间: 2008-6-20 22:28

原帖由 renew 于 2008-6-20 22:27 发表 " S& {) Y" o$ y' f' N! K- |
听不懂。。。。3" />
$ Y. J: d" T" V6 ^8 W% W( X5 Q# x

+ r3 ]% ?* C# s) \- S嘿嘿，那就达到目的啦
作者: 和平猪    时间: 2008-6-20 22:29

瘸猫，你必须给出几个假设（用我们学数学的来讲就是定量,时间，里程。。）那样变动成本和固定成本是两个变量，它们之间是一个函数关系。
作者: 想飞的瘸猫    时间: 2008-6-20 22:34

呵呵，但生活中有更多的假设本身就是变量呀（从务实经济学的角度讲），必须为不可预见的成本设定一定的空间呀：）
作者: 和平猪    时间: 2008-6-20 22:51

别瞎讲，没有务实经济学，我就是数学系，计量经济学专业
作者: 想飞的瘸猫    时间: 2008-6-20 22:55

嘿嘿，谁规定必须用别人起好的名字啦？哈哈哈。。。。。。
. T3 C* p9 m; t- M. m& h+ D在这方面，看那些所谓学者的报告或演讲稿，天天都有他们自认的名字，只要有注解就成，我不是学者但也有这种权力嘛：）
作者: 想飞的瘸猫    时间: 2008-6-20 22:56

不然的话，哪来什么“魔鬼经济学”之类的另类名称呢？
% r( t9 O+ y: W7 S& F0 N5 d6 T2 _& P/ T0 _6 M" B
是不是？
作者: 和平猪    时间: 2008-6-20 22:57

哈哈，我算服了你了
作者: 想飞的瘸猫    时间: 2008-6-20 22:58

嘿嘿……
作者: 蓝色！    时间: 2008-6-20 23:00

对各位高手表示崇高的敬意……8 X) d& ^3 ~$ [4 k0 Q

6 l8 R7 ?6 T4 d% B# C. C  T9 a不过话说回来了，开车这玩意儿，我觉得还是用的着就开，觉得麻烦或者累就别开了，算来算去太麻烦。
作者: 和平猪    时间: 2008-6-20 23:00

作者: hehe    时间: 2008-6-20 23:04     标题: 买车不能用数学的理论去理解

反过来说，纯数学公式是解释不了汽车的
5 g* A4 W3 I# V$ N2 \就如同买香水、买工艺品不能用数学理论解释一样。  {+ B( t) w2 d! {
有车族就是痛并快乐的一族！
作者: 想飞的瘸猫    时间: 2008-6-20 23:19

原帖由 hehe 于 2008-6-20 23:04 发表 # `4 b: Y( q+ V. _* }3 ?
反过来说，纯数学公式是解释不了汽车的
9 X0 J1 g1 R+ a1 R: P9 p9 X& F* J/ g: L就如同买香水、买工艺品不能用数学理论解释一样。3 W) `; I! D, b0 ]
有车族就是痛并快乐的一族！

* r+ a: a/ b) Q; K  y" ?; r  `* Z
嘿嘿，同意
作者: 春田花花幼稚园    时间: 2008-6-21 01:07

晕~~~这帖子~~~放到娱乐八卦板块挺合适的~~  
作者: LuckyXiaowen    时间: 2008-6-21 01:10

原帖由 和平猪 于 2008-6-20 22:51 发表 3 Q/ V  E! L3 S( \5 X$ x+ Q
别瞎讲，没有务实经济学，我就是数学系，计量经济学专业

; U4 G5 p; Y% ]4 |) ]计量经济学？这个词很熟悉，当年我还学过呢。
作者: 小依天天晴    时间: 2008-6-21 18:22

华丽路过~~~买与不买犹豫中~~



欢迎光临 柏林爱乐论坛 Berlin Philharmonic (http://bbs.myberlin.cn/) Powered by Discuz! 7.2